СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ И ГИБРИДНЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВЫСОТНЫХ ГОСТИНИЦ И СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ПУЛЬМОНОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНИЦ
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.20384799Abstract
В статье проводится сравнительный анализ архитектурно-планировочных, конструктивных и
инженерно-технических решений высотных гостиниц и специализированных пульмонологических больниц,
включая туберкулёзные стационары. Актуальность исследования обусловлена активным развитием высотного
строительства, усилением требований к инфекционной безопасности зданий после пандемии COVID-19, а также
необходимостью повышения комфорта, безопасности и энергоэффективности медицинских учреждений.
Цель работы заключается в выявлении возможностей взаимного применения передовых решений между двумя
типами зданий и разработке рекомендаций по формированию гибридных подходов к их проектированию. В рамках
исследования выполнен сравнительный анализ нормативной базы, объёмно-планировочных решений, систем
вентиляции и кондиционирования воздуха, мер инфекционного контроля, конструктивных систем и показателей
устойчивого развития.
Особое внимание уделено организации воздушных потоков, многоступенчатой фильтрации воздуха,
функциональному зонированию, обеспечению эпидемиологической безопасности и созданию комфортной среды
пребывания. Выявлен значительный потенциал для взаимного обогащения опыта: технологии luxury-гостиниц
способны повысить комфорт и энергоэффективность больниц, а строгие медицинские стандарты инфекционного
контроля могут существенно повысить уровень безопасности высотных гостиниц.
Keywords
высотные здания, архитектурное проектирование, пульмонологические больницы, туберкулёзные стационары, гостиницы, инфекционный контроль, системы вентиляции, гибридные подходы, вертикальная архитектура.References
Atkinson J., Chartier Y., Pessoa-Silva C.L., Jensen P., Li Y., Seto W.H. Natural Ventilation for Infection Control in
Health-Care Settings. – Geneva: World Health Organization, 2009. – 112 p.
Ren C., Zhang X., Liu Y., Wang H. Refined design of ventilation systems to mitigate infection risk in hospital wards:
Perspective from ventilation openings setting // Environmental Pollution. – 2023. – Vol. 333. – Article 122025. – DOI:
1016/j.envpol.2023.122025.
Nikoopayan Tak M.S., Alizadeh S., Moradi A. Ventilation and Infection Control in Healthcare Facilities: A Scoping
Review // Air. – 2025. – Vol. 3, No. 4. – P. 30–48. – DOI: 10.3390/air3040030.
Nourozi B., Rahmani K., Hosseini M. A systematic review of ventilation solutions for hospital wards // Building and
Environment. – 2024. – Vol. 252. – Article 111256.
Chen Y., Wang J., Liu X., Li Y. Design characteristics on the indoor and outdoor air environments of the COVID-19
emergency hospital // Journal of Building Engineering. – 2021. – Vol. 44. – Article 102993.
Emmanuel U., Osondu E.D., Diarra A. Architectural design strategies for infection prevention and control (IPC) in
health-care facilities: Towards a resilient built environment // Journal of Environmental Health Science and Engineering.
– 2020. – Vol. 18. – P. 1699–1713. – DOI: 10.1007/s40201-020-00580-y.
King D. Challenges and Opportunities in Vertical Healthcare Design // CTBUH Journal. – 2016. – Issue 2. – P. 32–39.
Bernhardt J., Boström M., Tishelman C. Why hospital design matters: A narrative review of built environment
research // HERD: Health Environments Research & Design Journal. – 2021. – Vol. 14, No. 2. – P. 123–147. – DOI:
1177/1937586721100.
Pilosof N.P., Schwartz S., Benenson S. Building for Change: Comparative Case Study of Hospital Design
Strategies // HERD: Health Environments Research & Design Journal. – 2021. – Vol. 14, No. 4. – P. 85–101. – DOI:
1177/1937586720927026.
Jaušovec M., Kosi J., Premrov M. Architectural Evaluation of Healthcare Facilities: A Comprehensive Review //
Buildings. – 2023. – Vol. 13, No. 12. – Article 2926. – DOI: 10.3390/buildings13122926.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 MUHANDISLIK VA IQTISODIYOT
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
