РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ОБЕСПЕЧЕНИИ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКСПОРТНО-ОРИЕНТИРОВАННОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18876001Abstract
В условиях глобализации экспортно-ориентированная индустриализация выступает одним из
ключевых факторов экономического роста и интеграции национальных экономик в мировую хозяйственную
систему. Устойчивость данной модели в значительной степени определяется ролью государства, выполняющего
функции стратегического координатора и гаранта макроэкономической стабильности. В статье анализируются
основные направления государственного участия в обеспечении устойчивости экспортно-ориентированной
индустриализации: формирование долгосрочной индустриальной политики, развитие производственной
и логистической инфраструктуры, финансово-экономическая поддержка, создание институциональных
механизмов содействия экспорту, а также учет социальных и экологических факторов. Особое внимание
уделяется международному опыту (Южная Корея, Китай, Сингапур), демонстрирующему результативность
комплексного государственного регулирования. Подчеркивается необходимость обеспечения баланса между
внешнеэкономической ориентацией и внутренними потребностями национальной экономики, а также значимость
подготовки квалифицированных кадров и внедрения инновационных технологий. Сделан вывод о ключевой роли
государства в формировании условий для устойчивого развития экспортно-ориентированной индустриализации,
минимизации рисков внешних шоков и обеспечении долгосрочной конкурентоспособности национальной
экономики.
Keywords
экспортно-ориентированная индустриализация, устойчивое развитие, государственная политика, индустриальная стратегия, инфраструктура, международный опыт, конкурентоспособностьReferences
Балашова Е. Н. Государственная промышленная политика: теория и практика. — Москва: Наука, 2018. — 312 с.
Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России. — Москва: Экономика, 2019. — 280 с.
Кузнецов А. В. Экспортная ориентация и модернизация промышленности. — Санкт-Петербург: Питер, 2020.
— 356 с.
Иванов П. П. Индустриализация и государство: сравнительный анализ. — Москва: Юрайт, 2017. — 298 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — Москва: Эксмо, 2016. — 512 с.
Чан Ха-Джун. Капитализм: руководство для начинающих. — Москва: Издательство ВШЭ, 2015. — 420 с.
Rodrik D. Economics of Development: Global Challenges. — Cambridge: MIT Press, 2014. — 390 p.
Krugman P. Development, Geography, and Economic Theory. — Cambridge: MIT Press, 1995. — 180 p.
Amsden A. Asia’s Next Giant: South Korea and Late Industrialization. — Oxford: Oxford University Press, 1989. —
p.
Johnson C. MITI and the Japanese Miracle. — Stanford: Stanford University Press, 1982. — 412 p.
Gereffi G. Global Production Networks. — London: Routledge, 2005. — 370 p.
Porter M. The Competitive Advantage of Nations. — New York: Free Press, 1990. — 855 p.
Sachs J. The End of Poverty. — New York: Penguin, 2005. — 416 p.
Stiglitz J. Globalization and Its Discontents. — New York: Norton, 2002. — 320 p.
Chang H.-J. Kicking Away the Ladder. — London: Anthem Press, 2002. — 256 p.
Wade R. Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization. —
Princeton: Princeton University Press, 1990. — 480 p.
Dornbusch R., Fischer S. Macroeconomics. — New York: McGraw-Hill, 2014. — 720 p.
Мау В. С. Государство и экономика: российская модель. — Москва: Дело, 2018. — 340 с.
Полтерович В. М. Институциональные ловушки и экономическая политика. — Москва: Экономика, 2006. — 280 с.
North D. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. — Cambridge: Cambridge University Press,
— 152 p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 MUHANDISLIK VA IQTISODIYOT
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
